24小時全國服務熱線：18902855590
24小時全國服務熱線：18902855590
首頁 » 常見問題
在充電器控製芯片的設計中，PSR（Primary Side Regulation）和SSR（Secondary Side Regulation）是兩(liang) 種常見的控製方式。選擇使用PSR還是SSR，取決(jue) 於(yu) 設計需求、成本考量以及所需的性能指標。
PSR（原邊反饋控製）：
優(you) 點：PSR方案可以省略光耦、431等元器件，簡化了電路設計，降低了成本，並且提高了係統的可靠性。由於(yu) 省去了光耦，PCB板相對更小，適合於(yu) 小功率電源應用（如15W以內(nei) ）。
缺點：PSR方案的輸出精度相對較低，因為(wei) 輸出電壓的采樣和控製都在變壓器的原邊進行，受到變壓器工藝、輸出二極管的一致性、輸出寄生電阻等因素的影響。
SSR（副邊反饋控製）：
優(you) 點：SSR方案可以提供更高的調節精度，適用於(yu) 對輸出電壓精度要求較高的應用。它允許設計者在副邊實施更精細的控製，包括加權調節技術來改善調節性能。
缺點：SSR方案需要額外的光耦、TL431及相關(guan) 阻容元件，這增加了成本和電路複雜性。同時，由於(yu) 光耦隨時間性能可能下降，可能會(hui) 降低可靠性。
總結
選擇PSR還是SSR，取決(jue) 於(yu) 充電器的設計要求和成本預算。如果目標是降低成本並簡化設計，PSR是一個(ge) 不錯的選擇。然而，如果設計要求高精度和高可靠性，SSR則更為(wei) 合適。在做出決(jue) 策時，還需要考慮充電器的功率等級和應用場景